群眾性賽事主辦方應(yīng)履行合同義務(wù)不能違約

某傳播公司作為主辦方舉辦了足球賽，并與其他單位組成組委會(huì)，發(fā)布了賽事規(guī)程，規(guī)定：小組第一名獎(jiǎng)勵(lì)2萬元及獎(jiǎng)牌；總冠軍獎(jiǎng)勵(lì)5萬元、總冠軍獎(jiǎng)杯（價(jià)值10萬元）及出國交流學(xué)習(xí)（價(jià)值30萬元）。孫某等43人組隊(duì)報(bào)名參賽，經(jīng)過激烈角逐，先后獲得了高校組冠軍和總冠軍。

某傳播公司僅向?qū)O某等人頒發(fā)了高校組冠軍獎(jiǎng)牌以及部分獎(jiǎng)金，余下獎(jiǎng)金以及出國交流學(xué)習(xí)等賽事規(guī)程承諾的獎(jiǎng)勵(lì)卻遲遲不予兌現(xiàn)。某傳播公司認(rèn)為，本次賽事的實(shí)際承辦方為兩家案外公司，獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用應(yīng)由兩家案外公司承擔(dān)。孫某等人向人民法院起訴，請(qǐng)求某傳播公司承擔(dān)違約責(zé)任，將比賽獎(jiǎng)勵(lì)按照標(biāo)注價(jià)值金額折現(xiàn)予以賠償。

審理法院認(rèn)為，某傳播公司是賽事的主辦方，對(duì)外發(fā)布的賽事規(guī)程明確具體約定了主辦方、參賽者的權(quán)利義務(wù)。孫某等人按照賽事規(guī)程規(guī)定交納參賽費(fèi)用并實(shí)際參賽，雙方依法成立合同關(guān)系。即使由于案外公司的原因造成某傳播公司無法履行合同義務(wù)，根據(jù)合同相對(duì)性原則，某傳播公司也應(yīng)先履行己方合同義務(wù)，而后再向案外公司追償。經(jīng)審理法院主持調(diào)解，某傳播公司支付孫某等人賽事獎(jiǎng)勵(lì)24萬元。

法官介紹，體育賽事的主辦方與獲獎(jiǎng)的參賽者依法成立合同關(guān)系，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠信履行合同義務(wù)。

（《人民日?qǐng)?bào)》 張璁)